seodraft

El harness

  • Servidor MCP
  • Las reglas
  • Entrega a git
  • Calendario editorial
  • Todas las features

Lo que sabe

  • Temas medidos
  • Brief del SERP
  • Banco de evidencia
  • Freno a la canibalización
  • Enlaces internos

Herramientas gratis

  • Acceso de crawlers de IA
  • Chequeo de sitemap
  • Medidor de legibilidad
  • Detector de AI slop
  • Chequeo de meta description
  • Generador de FAQ schema
  • Todas las herramientas

Cursos

  • Claude SEO
  • Todos los cursos
ServiciosAgentesPreciosBlog

EN/ES

Iniciar sesiónCrear cuenta
Crear cuenta
seodraft

Tu agente escribe. Las reglas deciden. Vos aprobás.

EN/ES

Producto

  • Features
  • Servidor MCP
  • Calendario editorial
  • Brief del SERP
  • Banco de evidencia
  • Entrega a git

Agentes

  • Slack (eve)
  • Claude
  • ChatGPT
  • Cursor
  • Grok Bot
  • Codex y VS Code
  • Guías de configuración

Herramientas gratis

  • Acceso de crawlers de IA
  • Chequeo de sitemap
  • Medidor de legibilidad
  • Detector de AI slop
  • Chequeo de meta description
  • Generador de FAQ schema
  • Todas las herramientas

Comparar

  • Outrank
  • Surfer SEO
  • Jasper
  • Frase
  • Writesonic
  • Copy.ai
  • Todas las alternativas

Empresa

  • Blog
  • Precios
  • Servicios
  • Casos de éxito
  • Info para IA
  • Skill de escritura
  • llms.txt
  • Iniciar sesión
  • Crear cuenta

Cursos

Claude SEOTodos los cursos
Destacado enFeatured on CodeHypeVerified on directreeFeatured on SaaSearch

Privacidad·Términos·Soporte·© seodraft

  1. Inicio
  2. ›Casos de éxito
  3. ›Rebill
Rebill

Rebill: migración SEO de Webflow a Astro

seodraft dirigió el desarrollo técnico y la estrategia SEO del sitio nuevo de Rebill, en inglés, español y portugués.

Migración
De Webflow a Astro + Sanity
Idiomas
Inglés, español y portugués
URLs mapeadas
686
Control al lanzar
828 URLs, 0 fallas

Ver el sitio: www.rebill.com

En esta página

  1. Punto de partida
  2. Decisiones de URL
  3. Qué construimos
  4. Resultados
  5. Qué es de Rebill
  6. Cómo trabajamos
  7. Servicios relacionados

Punto de partida

Webflow, con un proxy de Weglot que servía inglés y portugués a partir de un original en español.

Medido en el sitio anterior y sus exports.
ÁreaLo que se midió
Sitemap137 URLs, todas en español. Las páginas en inglés y portugués no estaban declaradas.
hreflangEscrito a mano en cada página y sin x-default. Los 83 posts del blog no tenían ninguno.
TraduccionesCerca del 92% de los segmentos en inglés y del 96% de los segmentos en portugués eran traducción automática.
Datos estructuradosInyectados con JavaScript en su mayoría. Un script de FAQ para todo el sitio no emitía nada, y las fechas de los Article del blog eran inválidas.
Redirecciones103 reglas heredadas. 37 apuntaban a páginas que devolvían 404.
Imágenes6.207 referencias a imágenes en el CDN de Webflow.

Decisiones de URL

Cada URL del inventario tuvo una decisión por escrito, y Rebill aprobó la lista completa.

Decisiones por URL.
DecisiónURLs
Mantener198
Mejorar117
Conservar la redirección existente95
Retirar40
Consolidar15
Mejorar más adelante1
Fuera de alcance (otros subdominios)220
Total686

El inventario cruzó 7 fuentes: la API de Webflow, el sitemap publicado, las páginas que reportaba Search Console, el export de redirecciones, los campos de hreflang del CMS, el export de Weglot y un rastreo de las etiquetas hreflang.

Las páginas marcadas para mejorar cuelgan de 10 hubs, 6 comerciales y 4 editoriales, y ninguna de las 117 quedó huérfana: cada una recibe un enlace desde un hub o desde otra página.

Qué construimos

Un sitio estático en Astro con 18 plantillas, y Sanity como CMS.

Tres idiomas

  • Inglés en la raíz, español en /es y portugués de Brasil en /pt.
  • Una entidad y un slug por pieza, compartidos por los tres idiomas.
  • hreflang recíproco y x-default, generados en el build y repetidos en el sitemap.
  • Traducciones del sitio anterior, publicadas en el nuevo.176 de 177

Sanity para el equipo editorial

  • Sanity Studio con un menú por idioma y una pestaña “Idiomas” que lista cada versión de una página.10 tipos de documento
  • Una guía ilustrada de Studio, escrita para el equipo editorial de Rebill.
  • Imágenes pasadas del CDN de Webflow al de Sanity. El build falla si vuelve una imagen de Webflow.422 imágenes

Redirecciones

  • URLs viejas enviadas a su dirección nueva en un solo salto.445 × 301
  • URLs retiradas que responden como eliminadas.6 × 410
  • El build falla ante cualquier cadena, cualquier loop o un 301 a una página que no existe.0 cadenas

SEO técnico dentro del build

  • Todo el JSON-LD escrito en el HTML durante el build: Organization, Article, BreadcrumbList, FAQPage con las preguntas que muestra cada página y CollectionPage en los hubs.
  • Títulos y descripciones idénticos a los del sitio anterior.314 páginas, 0 diferencias
  • Un solo H1 por página, exigido por el build.
  • Páginas utilitarias con noindex, y un 404 real para las páginas que no existen.

Resultados

El día del lanzamiento, un control contra www.rebill.com pidió 828 URLs y encontró 0 fallas.

Control después del lanzamiento contra www.rebill.com.
Respuesta esperadaURLsFallas
Página (200)3460
Redirección en un salto (301)4450
Eliminada (410)60
No encontrada (404)300
Archivo del sitemap, sin regla declarada (respondió 200)1no aplica
Total8280
Puntajes de rendimiento de Lighthouse en laboratorio: mobile simulado, mediana de 3 corridas, los dos sitios medidos sin GTM.
PáginaSitio nuevoWebflow
Home (inglés)9871
Home (español)9977
Precios9284
Landing de producto7871
Índice del blog10038
Nota del blog9981
Glosario10087
Caso de cliente9579

En el índice del blog, el LCP en mobile fue de 1,5 s contra 4,4 s, y la página pesó 5.684 KB contra 15.487 KB.

Los resultados de búsqueda todavía no se reportan. Los datos de Search Console se van a sumar acá cuando estén medidos.

Qué es de Rebill

Cada parte del sitio nuevo vive en cuentas propias de Rebill.

ParteDónde vive
CódigoEl GitHub de Rebill
HostingEl Vercel de Rebill
CMSLa cuenta de Sanity de Rebill

Cómo trabajamos

Dos repositorios: uno para las decisiones y su evidencia, y otro para el build.

  • Agentes de Claude Code trabajaron con reglas escritas, como no prometer nunca rankings y no inventar nunca datos sobre el sitio del cliente.
  • Briefs escritos convirtieron las decisiones aprobadas en pull requests.46 mergeados

Servicios relacionados

El proyecto de Rebill fue más grande que SEO Foundation: una migración del sitio completo en tres idiomas, con un CMS para el equipo editorial.

SEO Foundation aplica el mismo método a un blog, con un alcance fijo. SEO Operated es el trabajo mensual que sigue.

El sitio de Rebill fue un trabajo a medida, hecho sin el producto seodraft.

  • SEO Foundation

    USD 750 · Pago único

    La puesta en marcha y el método: páginas mapeadas, decisiones por escrito y SEO técnico en el código.

  • SEO Operated

    USD 500/mes · Mínimo 3 meses · Requiere SEO Foundation

    La etapa mensual: qué publicar después, leído en Search Console.

Compará los dos servicios

Empezá con un email.

Mandanos tu sitio, el mercado donde vendés y con qué está hecho el sitio.

Escribinos para empezar

O escribí a chorch@seodraft.app con el asunto “SEO Foundation”. Pagás con tarjeta, transferencia bancaria o cripto, y se arregla por email.

Iniciar sesiónCrear cuenta
Crear cuenta
  • Iniciar sesión
  • Crear cuenta